 |
  |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
  |
 |
||
 |
|
 |
||
 |
|
 |
||
|
 Autores
Cómo leerlos |
|
El nuevo traje del emperador: 11 S - Detalles que se hablan por lo bajo
|
|
 Reseña del libro
 Datos del autor
| |||||||||
|
|
|||||||||
Política de Devoluciones. |
|||||||||
|
Cómo leer los libros (lea las instrucciones y comience a disfrutar de la lectura) |
Opinión de nuestros usuarios |
||||||||
 | |||||||||
| |||||||||
Quienes obtuvieron este libro también se interesaron en estos títulos |
|||||||||
| |||||||||
| |||||||||
Otros libros en la misma sección |
|||||||||
|
|||||||||
| |
|||||||||
Descripción del libro "El nuevo traje del emperador: 11 S - Detalles que se hablan por lo bajo" |
|||||||||
|
|||||||||
| 11 S - Detalles de los que se habla por lo bajo: EL NUEVO TRAJE DEL EMPERADOR -o: Como pudieron ser reveladas las monumentales patrañas de los medios cortesanos sobre los colosales crímenes del emperador (11-09-01). -o: Como los EEUU, a través de la manipulación por los medios de comunicación, tratan de apoderarse del dominio mundial - militar y económicamente y usando los servicios secretos. por Aurelio Severin Kofkol Aproximadamente medio año después del 11-09-2001 ya hay tanto material reunido, que con bastante certeza se puede señalar con el dedo al (supuesto) emperador y su corte (los medios de información ostensiblemente manejados) y decirle: "¡¡¡Tú no llevas nada, pero absolutamente nada puesto!!!" Tal desvergonzada aseveración sin duda provoca un shock e inmediatamente un manifiesto rechazo en los desprevenidos, tal como ocurre cuando el ingenuo niño suelta su comentario pueril y al mismo tiempo revelador (él aún no sabe nada de la "political correctness") en el cuento infantil cuyo título hemos adoptado. Pero la descripción en nuestro libro demuestra que ella refleja fielmente los hechos y que al pensar sin prejuicios resulta absolutamente comprensible. Sobre el 11-09 ya mucho se ha escrito y conjeturado. Nuestro libro se diferencia de otros con respecto a este tema en cuanto enfoca la cuestión decisiva desde los distintos ángulos que entran en consideración, pues los puntos de vista aislados no permiten emitir un juicio acertado. Una imagen completa que sirva de fundamento para emitir un juicio surge recién tras componer el rompecabezas: -¿ Cómo se desarrolló el ataque técnicamente, quién piloteó en realidad? Esta pregunta apunta a la seguridad del espacio aéreo, defensa ante secuestros de aviones, etc. -¿Qué hicieron el presidente y su círculo íntimo en esas horas? -¿Cómo reaccionaron ellos y posteriormente la evidentemente dirigida prensa y los medios de información, ante el "inesperado" "suceso"? -¿ Porqué nunca se produjo un debate público digno de mención sobre los numerosos interrogantes? -¿Cuál fue el papel real de la CIA? ¿Falló o fue la actora principal, cuya misión central era poner pistas falsas? -¿Qué actividades diplomáticas y políticas precedieron durante meses y hasta años al 11-09, en Pakistán, Uzbekistán, Turkmenistán? -¿Quiénes realizaron las transacciones en el mercado a término antes del aciago día, lo que indica que tenían conocimiento previo de lo que iba a suceder? -¿Cuándo, dónde y con qué resultado fue ya anteriormente empleado este procedimiento: Autoagresión o hacerse agredir, provocando deliberadamente el ataque con el fin de alcanzar objetivos de amplia repercusión?
Detalles del índice del libroI. Primeras dudas - interrogantes - puntos no aclarados - El espectáculo debía continuar - "El mejor servicio secreto del mundo" - Interpretación manipulada en la exposición de los medios de información - ¿Alarmante perfección terrorista? - Qué suerte que tuvieron los directores de bancos ... - ¿ Dónde están los restos del avión, que presuntamente voló contra el Pentágono?
II. Las primeras semanas después del siniestro - ¿ Se han tomado rápidamente decisiones de largo alcance - o se efectivizaron las que ya estaban preparadas de antemano? - Objetivos geostratégicos a largo plazo - ¡Qué contratiempo! - Justo el 11-09 falla un sistema de seguridad perfecto, diariamente sometido a ejercicios ... - Los eficaces políticos - Nueva imagen del enemigo
III. Tres reportajes independientes, no publicados por los importantes medios mundiales A. Haller Tagblatt: "11 de septiembre / ¿Nos enteramos de lo que sucedió realmente? Un ex-ministro de Bonn formula interrogantes - Algunas dudas sobre el curso de los acontecimientos" B. ¿Por qué el 11-09 fallaron los sistemas de seguridad de rutina estadounidenses? C. "Home - Run" ("Tiro certero" o "Avance a la base home", término del béisbol)
IV. Objetivos geopolitico-estratégicos a largo plazo - Programa selectivo de ocupación militar - "Pensamientos totalitarios" - "Designios de poder desenmascarados" - Los nuevos superhombres - ribetes propios de la megalomanía nazi - Los medios controlados en la actualidad. - "Periodistas: Títeres y prostitutas intelectuales"
V. RESUMEN: Recapitulemos los siguientes puntos como realidades, o datos que son altamente compatibles con la realidad
VI. Preparativos de los EEUU para el control total de cada persona, cada grupo, cada organización - a nivel mundial - El proyecto "TIA" en los EEUU... ... y control de datos fuera de los Estados Unidos - Desde mayo de 2004 los organismos de los EEUU serán
informados ampliamente sobre los - El Gran Hermano avanza sin obstáculos - Los opositores al régimen no recibiran tarjetas de crédito
VII. ¿Qué podemos hacer?
VIII. Anexos Anexo 1: El "ataque sorpresa a Pearl Harbour" el 7 de diciembre de 1941 Anexo 2: Gerhard Wisnewski, entrevista en "Der Europäer" Año 8 / Nº 1 / Noviembre 2003, extracto: ¿La Operación Northwoods como antesala para los atentados del 11 de septiembre? Anexo 3:La Operación Secreta "Northwoods": "Podríamos hacer volar un barco". De SPIEGEL Online - 10 de marzo de 2003: Dirty tricks - Como se inventan causales de guerra. Por Jürgen Bölsche Anexo 4: El experto en servicios de inteligencia Andreas von Bülow, ex diputado, entrevista con el "Tagesspiegel" de Berlín Anexo 5: Andreas von Bülow, 14 de octubre de 2003 Anexo 6: Entrevista con Jared Israel, 2 de abril de 2002 Anexo 7: Megalomanía fascista en los Estados Unidos. Las actividades de Michael Ruppert - un norteamericano en búsqueda de la verdad. Anexo 8: ¿Qué pasa rutinariamente en los EEUU cuando un avión se desvía de su ruta? Anexo 9: Cronología de los sucesos del 11 de septiembre Anexo 10: El misterioso derrumbe del edificio WTC 7, un hecho casi no registrado por los medios. Anexo 11: Bush el 11-09-2001 - El Presidente que se quedó sentado Anexo 12: ¿Desidia Criminal o Alta Traición? Bush el 9-11-2001 Anexo 13: Reunión política de alto nivel en Moscú entre los EEUU y Rusia en 2002: "Ya no pueden detenernos" - Extractos de un debate sobre la cruzada de los EEUU contra el terrorismo Anexo 14: El ministro adjunto de Defensa de los EEUU Paul Wolfowitz: "Por una razón burocrática se alegó la existencia de armas de destrucción masiva como principal causal de guerra" Anexo 15: "Guerra contra el Terrorismo" es una simple invención de la propaganda estadounidense
* * *
EPÍLOGO
Muchas veces publicaciones como la que antecede son desmerecidas, calificándolas como parte integrante de la llamada "teoría de la conspiración". Este calificativo es en nuestro caso tan necio como superficial. Quien juzga de esta manera queda sospechado de asumir, consciente o inconscientemente, la defensa de la política de los EEUU. Nos hemos esforzado honradamente en recopilar amplias informaciones de fuentes de acceso público e internacional, para que el mosaico resultante presente una imagen sensata y coherente. Además la política actual confirma que se sigue trabajando en la obtención de las metas descritas. Aquel que desee invalidar nuestra conclusión en el sentido en que los ataques del 11 de septiembre fueron perpetrados bajo la conducción y conocimiento del propio gobierno de Bush, que oponga, por favor, algo que contradiga a todas nuestras pruebas y observaciones y su interpretación con todos los detalles. No nos callará el trillado latiguillo de la "teoría de la conspiración". Recordamos lo expresado por Andreas v. Bülow en su temprana entrevista de 2001: "...un gobierno que va a la guerra debe en primer lugar determinar mediante un procedimiento, quien es el atacante, el enemigo. Para ello está obligado a presentar pruebas. Según ha reconocido él mismo, aún no ha podido presentar ninguna prueba pasible de ser presentada a la justicia." ¡Los Estados Unidos hasta hoy no han cumplido con este requisito! Nunca han tomado posición ni presentado pruebas contundentes ante las numerosas dudas y denuncias expresadas en el propio país y en el extranjero. El que calla, otorga. Este silencio es una clara indicación de que existe una complicidad dolosa. Una de las reglas de la democracia moderna es la publicidad de los actos, es decir, se debe responder a los graves interrogantes que surgen de la población. Además el presidente y su elenco gubernamental parecen no poseer ni una pizca de dignidad. Pero eso les importa poco, en tanto las serias denuncias no sean conocidas por el grueso de la población. La reelección de Bush en noviembre de 2004 nos demuestra que esta táctica ha tenido resultado. Andreas v. Bülow una vez expresó: ¡Lo que el gobierno de Bush presentó es en sí una teoría de la conspiración! Pero lamentablemente, ¡la peor probada, totalmente insuficiente, llena de contradicciones! Además es moneda corriente entre los investigadores de un crimen no esclarecido, que en primer lugar se formulen una serie de hipótesis y versiones sobre los posibles actores y sus motivos. En el transcurso de las pesquisas posteriores se demuestra cual teoría tiene asidero y cual debe ser desechada. Hasta el día de hoy no hemos visto nada que pueda echar por tierra nuestra interpretación. ¡El autor expresa claramente que está dispuesto a retirar su interpretación o al menos relativizarla acorde a que surjan nuevas pruebas y explicaciones seguras y creíbles! El transcurso de los acontecimientos le da la razón. Algunos ejemplos: Según la apreciación general de los observadores políticos el video de Ben Laden aparecido ocho días antes del día de los comicios contribuyó a que George W. Bush obtuviera su reelección. Y eso que Ben Laden se expresa varias veces en forma burlona sobre la figura del presidente. También aquí cerró el cálculo de los bushistas. Siempre volver a magnificar el peligro que representa el enemigo (varias veces hubo alertas terroristas en EEUU, llegando incluso al alerta naranja, pero nunca ocurrió nada), de vez en cuando provocarlo, siempre cuidar que permanezca vivo, en ocasiones prestarle ayuda en secreto (en Irak se entregó un gran arsenal de armas y de bases lanzamisiles a los insurgentes...). Y paralelamente presentarse como el hombre fuerte con poder y moral: Así se ganan en los EEUU las elecciones presidenciales. Ningún escándalo, como por ejemplo las violaciones a los derechos humanos en Abu Ghureib, ha dañado su imagen. Hasta medios importantes (como Der Spiegel) informan que continúan las torturas en Afganistán e Irak. El destino de los presuntos terroristas apresados bajo condiciones infrahumanas en la base de Guantánamo no cambia demasiado aun después del fallo de la Corte Suprema de EEUU, que había reprobado la detención arbitraria de sospechosos del terrorismo. Uno se siente tentado a comparar Guantánamo con los campos de concentración de los nazis. Las denuncias contra los "combatientes hostiles", que hasta ahora han sido liberados por la exitosa intervención de sus gobiernos, demostraron ser puros inventos. Si bien los prisioneros encerrados como animales no son liquidados, en síntesis esto no es necesario: muchos con el tiempo se suicidan por las condiciones extremamente inhumanos en sus jaulas. La meta de controlar el flujo internacional de datos, que hemos
descrito en nuestro artículo, continúa sin pausa. El día después de la elección
presidencial el Spiegel informó: Durante una conferencia del American Institute
of Aeronautics and Astronautics en octubre de 2004 se supo que la Fuerza Aérea
de EEUU ha puesto en funcionamiento un novedoso sistema de defensa, con el cual
se pueden interceptar momentáneamente los satélites de otros países. Es el
llamado "Counter Satellite Communications System". No se necesita mucha fantasía
para deducir que medio eficaz tienen los EEUU para proceder contra un país que
"no se comporta como a nosotros nos gustaría". Sería ingenuo creer que otro presidente que no fuera el reelecto Bush pudiera alterar aun mínimamente pequeños detalles. El torpe e inculto ex alcohólico George W. Bush me parece a ratos no ser una marioneta, sino la marioneta de una marioneta. El poderío del complejo militar-petrolero que se encuentra detrás y por encima de él y al que se suman los servicios de inteligencia por nadie controlados, tiene la capacidad de imponer brutalmente y sin consideración alguna sus criterios, independientemente de la filiación política del presidente y su gobierno. Las primeras reacciones después de la reelección informan acerca de personas que desean emigrar de los EEUU, o de ciudadanos estadounidenses residentes en el extranjero que no desean volver a su país, porque su patria está desconocida. Posiblemente estos intentos sean infructuosos. Si la evolución continúa como actualmente, en pocos años no habrá ningún lugar en el mundo que no pueda ser controlado por los EEUU. A.S.K. Noviembre de 2004 correo electrónico del autor: ASK11S@yahoo.com.ar
*
¿Antiamericanismo? Al contrario. El que es amigo de la gente en Norteamerica, la defenderá contra una camarilla militar y petrolera que le miente, le roba y le quita sus derechos a la población estadounidense. Thomas Meyer, editor de "Europäer"
* * *  Ir al inicio |
|||||||||
Acerca de Aurelio Severin Kofkol |
|||||||||
|
|||||||||
|
El autor, Aurelio Severin Kofkol, se crió en Alemania imbuido por las inquietudes críticas de la generación de posguerra. En lo profundo de su conciencia percibe a ambas guerras mundiales como vergüenza para la humanidad, como expresión de una considerable incapacidad del hombre moderno de resolver conflictos sociales de modo humano. Estas inquietudes lo llevaron a estudiar Ciencias Políticas y Pedagogía. En los años 90 se radicó con su familia en la Argentina. Observa al desarrollo moderno de los medios de información y comunicación bajo dos aspectos: Por un lado, la oportunidad al libre acceso a la información por parte de cada individuo ? y por otro lado, el riesgo del control absoluto sobre cada individuo, hasta en el paso más pequeño, hasta en la manifestación más íntima. Ya son harto conocidas las posibilidades de monitoreo de la persona que brinda la técnica moderna: Diariamente se registran el ingreso y uso individual de Internet y el contenido de los e-mails, se interceptan las llamadas telefónicas, se establece la ubicación del individuo por su celular, se determinan los hábitos de consumo a través de las liquidaciones de las tarjetas de crédito. En medio de estas prácticas de monitoreo, ya desembozadas, ya larvadas, se produce el SUCESO INICIAL DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001. ¿Por qué SUCESO INICIAL? Hoy (en 2005) lo vemos claramente: Este "suceso" no sólo ha ampliado considerablemente el margen de discrecionalidad de los Estados Unidos para poner bajo su férula a vastos territorios petrolíferos del mundo árabe. Es mucho, mucho más: Con el pretexto general de la "prevención del terrorismo" se fundamentan a causa del mismo "suceso inicial" todas las aspiraciones a ejercer un control total y absoluto sobre cada individuo. Cada individuo en el mundo debería poder ser observado al extremo, después de todo podría tratarse de un terrorista. Y hasta ahora nada indica que esta tendencia pueda ser frenada. El gobierno de los EE.UU ya tiene el cómodo pretexto que todo lo justifica. En cada país del mundo existen políticos y funcionarios proclives a adoptar estas fantasías de poder absoluto. Y los EE.UU saben como ejercer presión sobre países díscolos. Además: Desde septiembre de 2001 se han producido numerosos ataques terroristas que parecen justificar plenamente este modus operandi. Es claro que en esta fecha se dio el puntapié inicial (A. von Bülow: ?¡Los ataques del 11 de septiembre no son de origen árabe!"), pero sus efectos y contrarreacciones presumiblemente nos seguirán ocupando durante los próximos años e incluso durante las décadas venideras. Como culminación de este proceso el autor vislumbra el terrorífico escenario del chip implantado. Técnicamente esta posibilidad ya ha evolucionado; proveería el método más efectivo de ejercer control. Reemplazaría, entre otras cosas, a la tarjeta de crédito y al molesto dinero. Y permite ubicar a cada uno en cualquier momento en cualquier punto de la tierra y aun debajo de ella: a través del rastreo por satélite. Con ello el hombre para la administración política se reduciría a un simple número de chip, se instalaría perfectamente la deshumanización de la sociedad. Cualquiera que critique la política podrá ser estigmatizado como contestatario del sistema potencialmente peligroso y podrá ser consecuentemente arrinconado. El autor considera de suma urgencia para la actualidad llamar la atención sobre estas tendencias que se desenvuelven en los tiempos que vivimos. Ir al inicio |
|||||||||
Vista previa |
|||||||||
| |||||||||
| Hemos publicado en formato HTML un extracto de esta obra. Si lo desea, puede leerlo on-line antes de decidirse a bajar el archivo del libro completo, ofrecido más arriba. Leer el extracto de esta obra en Formato HTML Ir al inicio |
|||||||||
Enlaces de interés |
|||||||||
| |||||||||
|
|||||||||
| Temas Recientes de los Foros Literarios |
| Obras Literarias |
| Autores |
