 |
  |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Páginas 1 2 3 (4) |
Lo mismo acontece en los Estados Unidos, país en donde una gran mayoría de los presos, son de raza negra, mestizos, latinos, mexicanos o descendientes de ellos e, inclusive, indígenas. Otra cuestión objeto de análisis, fue determinar fue cuál sería el costo económico que le podría acarrear al estado nacional y provincial, la mejora de los sistemas de recepción y conservación de la prueba. En especial de la prueba de testigos y de la conservación de la escena del crimen. Nuestros políticos locales siempre hacen responsable de su inacción y a la falta de recursos, mientras se perpetúan los males sociales que aquejan a nuestra sociedad. Sin embargo, el costo económico de mejorar los mencionados sistemas no tiene impacto o significación alguna dentro del presupuesto provincial, y menos aún en el de la Nación. No obstante, aunque el costo de las mejoras propuestas resultara excesivo, no se comprende por qué no emplean el mismo argumento cuando se solventan los gastos de obras faraónicas como son, en el caso de nuestra provincia, las mejoras realizadas en la zona del acceso a la ciudad de San Salvador de Jujuy o el desmesurado costo en la construcción del puente que comunica el Barrio de Ciudad de Nieva con los Perales, y esto por citar sólo un par de ejemplos de gastos que no redundan en beneficio de la sociedad en su conjunto, sino que benefician a unos pocos y postergan las necesidades más apremiantes de la mayoría. Téngase en cuenta que con simples mecanismos y equipamiento no muy costoso, el sistema judicial podría mejorar de manera radical. A título de ejemplo ofrecemos las siguientes propuestas, que no son originales sino que han sido adoptadas por muchas legislaturas locales en los Estados Unidos y en otros países del mundo, además de ser mencionadas expresamente por parte de la organización "The Innocence Project": a) Preparación y entrenamiento adecuados del personal policial encargado de realizar las entrevistas y preguntas a los testigos oculares, a fin de evitar preguntas capciosas, indicativas o sugestivas; b) Filmación o grabación de las entrevistas de los testigos, para asegurar el adecuado derecho de defensa de los imputados, y buscar la verdad real de lo acontecido; c) Filmar o fotografiar adecuadamente las ruedas de reconocimientos, haciendo constar en las actas respectivas las expresiones y el grado de seguridad puesto de manifiesto por el individuo que realiza el reconocimiento; d) Filmación de la escena del crimen, la autopsia y la recolección de los indicios en debida forma, para así posibilitar la prueba de ADN posterior; y e) Eliminación de la prueba de "informantes", que no ofrece seguridad alguna sobre la veracidad de sus dichos, entre otras sugerencias puntuales. Como puede advertirse, el costo del equipamiento requerido (filmadoras, máquinas fotográficas, grabadores, cursos) y la capacitación del personal policial o judicial no parece ser demasiado significativo para el presupuesto que maneja la provincia, y menos todavía para el presupuesto nacional. Por todo lo expuesto, y para concluir, estimamos que hemos de probar a través del presente trabajo -en el cual han tenido influencia sobresaliente los estudios del doctor Daniel Schacter y de la doctora Elizabeth Loftus; sin olvidar los aportes de Wells, de las legislaturas norteamericanas y de "The Innocence Project"-, que en nuestro país se impone una imprescindible y necesaria reforma del modo en que debe de recibirse, conservarse, analizarse y valorarse la prueba de testigos y no sólo para el proceso penal -en el cual está en juego la libertad del ser humano-, sino también para los fueros Civil, Comercial, Laboral y Administrativo. Una reforma que consiga evitar los costos de las demandas indemnizatorias contra Estado nacional o provincial, pero más que nada para lograr una verdadera resolución justa de las causas judiciales, anteponiendo como prioridad insoslayable las garantías, derechos y deberes que nuestra Constitución Nacional y Provincial garantizan su letra y espíritu. Fabián Camaño, Mayo 2009 * Ver la edición de fecha 25 de noviembre del año 2007, con nota de Fernanda Santos. ** Término peyorativo que designa a los mestizos o descendientes de aborígenes que habitan nuestro suelo. |
| Páginas 1 2 3 (4) |
|
Consiga La memoria del testigo de Fabián Camaño en esta página. |
 |
| ||||||||||
