 |
  |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Páginas (1) 2 3 4 |
INTRODUCCIÓN El presente trabajo, tiene el objetivo de analizar, y demostrar, con evidencia científica comprobable, la urgente necesidad de una reforma integral de las leyes de fondo y procedimiento; sobre la forma en que se recibe, analiza, preserva y valora la prueba testimonial. Así, he decidido dividir esta obra en tres etapas claramente diferenciadas; división que surge de un simple razonamiento lógico que podría ser resumido por medio del siguiente silogismo. Premisa mayor: Los seres humanos; son los únicos seres vivos que pueden brindar la prueba testimonial, puesto que hasta el día de la fecha no se ha recibido declaración a los monos, perros, ni otros seres vivos. Premisa menor: Toda prueba testimonial; basa sus dichos o declaraciones en la capacidad de memorizar o recordar los hechos o acontecimientos que la persona ve, escucha o percibe de algún modo. Conclusión: Toda persona o ser humano basa sus dichos o declaraciones en su capacidad de memorizar los hechos o acontecimientos que ve, escucha o percibe. El sencillo silogismo trascripto ut supra; permite verificar; la importancia fundamental que tiene la capacidad de memoria del ser humano, como causa eficiente de los recuerdos, en que se basa el testigo, cuando declara como tal en sede judicial o policial. Por ello es que dividido este libro en tres partes: a) Una primera de análisis de la capacidad de memoria como tal; b) A continuación, el objeto de análisis son los defectos o pecados de que puede adolecer o sufrir la memoria de cualquier persona; c) Por último, se hace referencia a las implicancias legales y jurisprudenciales que ha tenido la memoria y la prueba testimonial en los diversos sistemas judiciales -en especial el argentino, y el norteamericano-, para terminar con una breve conclusión respecto de la obra. Vale mencionar que hasta el momento la memoria, como piedra fundamental o
basamento principal de la prueba testimonial, casi no ha sido objeto de
análisis, ni crítica en el derecho de nuestra nación, a excepción de puntuales y
muy escasas referencias de carácter general, como las que realiza Alsina, a
quien nos remitimos en el capítulo respectivo. |
| Páginas (1) 2 3 4 |
|
Consiga La memoria del testigo de Fabián Camaño en esta página. |
 |
| ||||||||||
