|
|
| El Anticristo - Nietzsche |
 |
|
|
|
Página
1 2 3 4 (5) 6 7 8
|
Bueno, no puedo dejar de pensar en la realidad existente en este libro ya que lo que realmente deseamos ser no lo logramos por ser seres inferiores o simplemente "conformistas"?. Ciertamente esto implica varios pensamientos contrarios en cuanto a religión se refiere, pero creo que sus comentarios deberíamos tomarlos desde otro punto de vista y tratar de entender realmente lo que el autor desea dar a conocer.
es un excelente libro junto con Also Sprach Zarathustra. Nietzsche es un gran filosofo y escritor, un ejemplo a seguir en su punto de vista.
Es una obra muy interesante ya que dependiendo del individuo le puede abrir la mente hacia otras formas de ver las cosas sin embargo considero que el anticristo es una obra simple tal vez nietzsche la quiso hacer así "sencilla" pero tenemos que ver está obra desde muchos puntos de vista desde donde estamos de acuerdo y desde donde no como cualquier libro de nietzsche la considero una joya para la literatura universal teniendo encuenta la epoca y las circunstancias en que la escribio.
Para ir al grano: me hace mucha gracia que la opinión de una mujer (e-mail de arriba)del siglo xx, y supuestamente intelectual, sobre un libro de Nietzsche sea "brillante"; ya para un hombre intelectual de esta época los libros de Nietzsche resultan, aunque tragables, bastante poco digeribles y mucho menos ser llevados a la realidad (si alguien ha entrado en profundidad en sus libros sabe bien de lo que hablo). En lo que respecta a mi opinión de libro, diré que, como la mayoría de sus libros, que es brutal pero muy apasionante.
¡Quiero respuestas!...
Estimados lectores del ANTICRISTO:
Tras haber leído las diversas opiñones que han vertido sobre este libro (algunas desalentadoras y otras muy apasionadas) no me queda más que opinar junto con ustedes.
Lo que se desprende de las opiñones aquí vertidas es que Nietzsche logró su objetivo: generar la confusión, dar lugar a la duda, dar el puntapié inicial para la búsqueda de respuestas más allá de los dogmas establecidos, dar lugar a la búsqueda de la "verdad". Creo que ésta es la perspectiva con la que cualquier libro de Nietzche debe ser leído, no debe ser tomado como crítico, ni antisemita, ni nunguno de los calificativos que conocemos. El llegó más allá, legó al Superhombre al cual debemos aspirar (aunque nunca lo alcancemos).
Un gran saludo a todos los "Nietzchanos"
Ernesto
En primer lugar quiero decir que no he leído el texto completo, puesto que en eso estoy. sin embargo creo necesario decir que el texto es en si bueno, sin embargo cae en ciertos errores de procedimiento que pueden hacer que tambalee parte importante de los argumentos.
El autor considera, en primer lugar, a la clase sacerdotal como "enemigos del hombre". Al decir esto cae en la categorización de todos los que entran en esta clasificación. Tal vez una radicalización del estilo es necesaria para poder crear el impacto necesario, pero por fuerza se aparta de los hechos empíricos, los cuales creo más cercanos a la categorización de víctimas de un engaño sin responsables. Este es un error que trasciende la obra entera, puesto que si se entiende de ese modo, vemos que los postulados basados en juicios y prejuicios no son de gran utilidad al postular contenidos más acertados (que en efecto lo hace)
La soberbia del autor hace menos objetivo el trabajo, lo cual atenta contra la credibilidad del mismo. Sin embargo el contenido "puro" (La crítica hacia la moral religiosa) es casi enteramente aceptable.
Hasta ahora es un buen libro.
Existen cosas con las que estoy de acuerdo en lo que respecta al caracter mentiroso de la iglesia cuando su real fin es el lucro, cuando se le da tanto poder a un sacerdote, estoy de acuerdo en el poder es lo bueno, el poder como lograr algo, creo que en su base Nietszche tiene razon, aunque va mas alla de lo objetivo, me parece que ha involucrado muchos de sus sentimientos en su razonamiento, y
esto en como desprecia a la mujer en la obra y el coraje excesivo que demuestra al cristianismo, mas no podria juzgar la obra toda completa, tomo las partes que me parecen objetivas y el resto lo tomo como el reflejo de su vida, que solo a el conciernen.
Sebastián N.
(AR)
es muy bueno, tiene conseptos inteligentisimos aunque tiene algunos defectos, el libro asusta al principio por dos cosas, 1 por el lenguaje usado demasiado rebuscado y 2 por algunas ideas bastante alocadas que luego mas adelante no parecen serlo tanto, de todas formas vale la pena leerlo pues van a descubrir aspectos negativos del cristianismo y de las religiones que seguramente nunca descubrieron por uds mismos
rafael p.
(CL)
excelente sigan asi...
Ricardo B.
(BR)
Uno de los mejores libros que he leído en toda mi vida.
|
|
Página
1 2 3 4 (5) 6 7 8
|
Ahora, ¿por qué no opina Ud.?
Ir a la página de la obra
|
|
|
|
|
|
|
Autores
