En cuanto a la reflexión: la sensación de que, en los casos que adquirían resonancia pública, todos estos efectos, la instauración de juicios paralelos donde el veredicto lo producía el público bien o mal informado por la prensa. La coexistencia de esta justicia periodística con la justicia institucional era un hecho qu se estimó irreversible. El desafío era proponer reglas de juego consensuales entre jueces y periodistas para que se complementaran armónicamente en beneficio de la administración de la justicia.

La idea del trabajo que se expone en este libro nació en aquel encuentro de junio de 1993 y fue adquiriendo su perfil en reuniones prolongadas -lamentablemente, también espaciadas- de abogados, jueces y periodistas interesados en el tema y convocados por la Fundación Poder Ciudadano.