enviado 19 Abril 2002 22:06             

Como bien dice Rufián Melancólico, en las obras de Hesse podemos encontrar siempre dos personajes principales: uno elegido, celestial y hasta podría decirse que perfecto (a modo de maestro); otro, con vascilaciones típicas del ser humano, buscando el sentido de la vida por todos los métodos (a modo de alumno). Así, el alumno aprende y admira al maestro, no sólo por lo que es, sino por lo que él nunca podrá llegar a ser. Esta característica se ve muy claramente en "Narciso y Goldmundo" y "Demian".

En "El lobo estepario", sin embargo, a primera vista uno podría pensar que esto no sucede en lo absoluto, lo cual no es cierto, ya que Harry Haller aprende de su compañera y de su entorno. Claramente se ve la lucha que se lleva a cabo dentro de Harry: por un lado, el lobo que toda persona tiene dentro de sí, en mayor o menor medida; por el otro, el hombre, como ser racional, capaz de disfrutar tanto de Goethe como de algo tan trivial como lo es el fox-trot.

enviado 19 Abril 2002 22:14             

Con respecto a tu pregunta, La Maga, Harry Haller es una eterna disyuntiva, en constante lucha con su lado humano y racional por un lado, y su lado animal e irracional, por el otro. En varias ocasiones el autor nos hace sentir el desprecio que siente el lobo estepario que habita dentro de Harry, frente a ciertas acciones -tales como aprender a bailar la música de moda- del protagonista. Lo mismo sucede a la inversa.

enviado 20 Abril 2002 11:03             

- No tengo nada contra esa dicha; ¡oh, no! ; la quiero, le estoy agradecido. Es hermosa como un día de sol en medio de una primavera lluviosa. Pero me doy cuenta que no puede durar. También esta dicha es estéril. Satisface, pero la satisfacción no es alimento para mí. Adormece al lobo estepario, lo sacia. Pero no es felicidad para morir por ella.

------------------

No soy un experto en literatura, pero me da la sensación de que este libro de Hesse es un libro escrito en una etapa de transición de su pensamiento. Es un punto de inflexión entre sus primeras obras y otras posteriores como Viaje al Oriente, mucho más "místicas", si cabe el término.
Creo que las dudas de harry acerca de su vida, posiblemente sean eco de los pensamiento de Hesse, ya influenciado por las guerras mundiales, el psicoanálisis y las ideas de Oriente.
En Demian decía que para nacer hay que romper el cascarón, hay que destruir el mundo anterior, y sospecho que El Lobo Estepario es su propia ruptura con su mundo anterior "el mundo luminoso de la infancia".
Los puntos de ruptura, claro está, incluyen confusión. Y creo que todo el final de El Lobo Estepario puede ser leído, en parte, como la propia confusión del autor ante un mundo que se disgrega.

enviado 23 Abril 2002 10:51                

Elegí a esta obra porque - creo que lo dije - se la considera superior a otros trabajos de Hesse, y porque en el anterior foro, el de Kafka, se abrieron unas interesantes discusiones comparando ambos libros (El Proceso y éste).

Si bien la consigna de elegir un determinado libro para el debate forma parte del mismo espíritu del Club de Lectura, eso no quiere decir que dentro de un análisis no se puedan comparar otros libros del autor.

Por último, hobbit, mangui se fue hace un tiempo, y el Webmaster me pidió que lo reemplazara como moderadora... espero entusiasmarte más en futuros foros. Acepto sugerencias en mi correo electrónico (y esto va para todos).

Saludos.

enviado 30 Abril 2002 09:33                

al lobo estepario le debo demasiado, ese libro despertó mi curiosidad por la literatura y la filosofía, me abrió un mundo paralelo sin límites en el que hoy puedo construir, Hermann Hesse me hacía pensar que llevaba un genio dentro, tal y como yo bien sabía, capaz de crear por sí mismo.
¿Conocen "bajo las ruedas? es un libro del mismo autor que nadie comenta y, sin embargo, a mi me pareció tb bastante bueno.
Sus personajes y el fondo son muy similares en las diferentes obras de Hermman, estoy de acuerdo.
Yo creo que a pesar de las divagaciones tiene una actitud muy vitalista, que en ocasiones se ha tachado de inmadura o excesivamente adolescente... objetivamente podría ser cierto, pero necesitamos ese impulso para seguir adelante, esa fe en algo profundo la alimenté con gusto en mi adolescencia y "el lobo estepario" fue la causa primera de algo que ha ido creciendo y conservo con orgullo..., después vendrían Werther o Hamlet y creo que desde entonces no he parado, es un auténtico milagro... Una fe alternativa que todos necesitamos, y más todavía quienes somos incapaces de creer en algo tan generalizado como dios, es un placer conversar de Herman, qué persona tan profunda debió ser...

enviado 02 Mayo 2002 07:41                

También siento incorporarme tarde a este foro; soy fiel lectora y relectora de Hesse; como veo que todos están poniendo sus preferencias lo haré yo también.

Coincido en preferir Demian, quizás es menos duro de leer, quiero decir que duele menos, acabas queriendo al personaje, queriendo tener una conversación con él, hablarle, no sé, a mí me sucedió así, en cambio de Haller quieres alejarte, no sentir el mismo vacío desprovisto de esperanza que él tiene.

Planteas el tema del suicidio, de si quiere matar una de sus dos mitades, y cuál; no sé bien si el tema podría plantarse así, si es una de las partes la que debe morir, creo que es indivisible, que puede discernir entre sus dos mitades pero no prescindir de ninguna de ellas, si muere una, muere la otra.
Por otra parte, veo que hay una búsqueda constante e implícita de una excusa para no hacerlo, para no suicidarse, no creeis?

No me veo muy capacitada para un análisis mucho más profundo, sobre todo porque las aportaciones hasta ahora hechas no están siéndolo y quizás necesito que me arrastren para poder seguir; así que espero que esto se anime y pueda seguir pensando más sobre la obra gracias a vosotros.

Maga alude a su interrelación con "El Proceso", y la hay, pero no me es tan evidente como para algunos; la perplejidad con la que Joseph K. asiste a su vida no la veo reflejada en Harry, en él veo una lucidez, es él quien no encaja, no el mundo el que se ha vuelto loco; es más crítico y exigente consigo mismo; no sé, qué pensais?

enviado 02 Mayo 2002 13:57                

Como no hace otra cosa que hablar de la dualidad del ser humano, podemos mirarlo desde el punto de vista sexual (hombre-mujer), religioso (Dios-Hombre), Hombre-Animal, Hombre-Sociedad, Adolescencia-Madurez, Vida-Muerte.

Creo que es un tema tan eterno como acertado a la hora de escribir un libro.

Nunca me maravilló tanto la obra de Hesse como en sus cartas personales o en sus escritos de guerra: ahí se descubren muchos de los temas que lo inspiraron y, como sulele -y debe pasar- una cosa es lo que el autor quiso expresar, y otra la que llega a los lectores, o no.

Deben haber pocos autores tan leídos y tan criticados a la vez como Hesse. Muchos lo hemos leído en la adolescencia, y no esto parece ser una mera casualidad, y parece como si de "adultos" nos avergonzara confesar esas lecturas.

Por eso creo que El Lobo es el mejor libro de Hesse, aunque Demian tambien me haya dejado marcado, pero Harry es el loco que todos llevamos dentro, y también el lobo sin el que no vale la pena vivir.

Por cierto, Maga, tu "inventor" tenía una opinión muy particular de Hesse.

enviado 02 Mayo 2002 17:29                

Y otra confesion: ni siquiera se quien es el Hermano ese , el padre de la criatura...

Tampoco de la cantidad de cachorritos que el lobo este pario , a los que no he visto siquiera en fotos...

Y que lastima, por lo lindo y graciositos que deben estar, todos esos chachorritos juqueteando, en algun lugar de la pradera, de la estepa, lejos de los cachorritos del leon.

Cuantos pario por fin?

Y el padre, el hermano ese , que contento, que alegria debe sentir; con tanta gente recordandolo todavia, hablando bien de el y de la prole.

Ya salieron en el National Geographic ?

Avisenme.

[Este mensaje ha sido editado por Caronte: (editado 02 Mayo 2002).]

enviado 08 Mayo 2002 14:36                

El habla de libros o al menos personajes para adolescentes… vamos, es cierto, al menos en Demian.

enviado 09 Mayo 2002 15:03                

Me pareció un libro muy original, que empieza de una forma más o menos tradicional, pero luego se transforma en casi una pesadilla surrealista, que parece no tener sentido aparente, pero es igual porque ya te ha atrapado y no puedes dejar de leer: su prosa te envuelve y enmedio te cuela reflexiones filosóficas de lo más profundas.

Respecto a la pregunta de si Harry quiere matar al lobo a al hombre, creo que a los dos, porque han estado unidos tanto tiempo que no creo que pudieran existir por separado. Harry, creo que ya se dice en la obra (pero tendré que releerla), es tanto hombre como lobo, y si una mitad dejara de existir ya no sería Harry.

enviado 19 Mayo 2002 12:55                

El caso de la dualidad es una simplificación que hacemos con muchas cosas ejemplo, bipartidismo, pero todo es multidimensional y cada dimensión tiene su peso ¿especifico? que hay que saber valorar como un todo.

Bueno en otra ocasión os seguiré iluminando con mi multidimensionaliodad (reclamo el record a la palabra más larga) (:-).

Salu2 y buen rollo.